u乐娱乐平台官网登录

王克勤 冯军:“我爸是李刚”案庭审前后

作者:惠垴    发布时间:2017-11-05 09:32:03    

  王克勤   冯军   1月26日9时,“我爸是李刚案”的肇事者李启铭在河北省保定市望都县法院出庭受审,其被起诉的罪名是交通肇事罪 整个庭审过程持续了约100分钟,受害者陈晓凤的6位家人出庭旁听,李刚未出现在法庭上,李启铭的辩护人为其作了“请求量刑3年,并适于缓刑”的辩护,法院择期宣判而庭审的主角,被告李启铭表示认罪,并在最后陈述时向遇难者家人表达歉意 受伤的张晶晶与李刚签署了民事赔偿协议,李刚赔偿其四万八千元医药费,另外一次性补偿四万三千元人民币 遇难者陈晓凤的哥哥陈林说:“我感觉庭上说的辩论的都是扯淡!毕竟我妹妹走了,回不来了我对李启铭辩护人说他之前表现良好请求减刑,感到很愤怒!不能因为得过这个那个奖就能逃避法律惩罚这是我第一次见到杀人凶手,当时我握紧拳头放在腿上” 此前法院曾宣称将公开审判此案,当许多媒体要求旁听时,却被以“法庭太小,无旁听席位”的理由“委婉”拒绝 保定市政法委与5家媒体达成“秘密协议”,让五家媒体各派一名记者参加旁听,以示“公开审判”,但报道时必须采用其提供的新闻通稿   法庭交锋 1月26日上午9时,“我爸是李刚”案在望都县法院准时开庭审理 公诉人、辩护人入场,审判长入座,被告李启铭被带上法庭,进入法庭调查阶段 法庭上有四台液晶显示器,在庭人员都可以看到各方的举证文书 公诉人以“交通肇事罪”对李启铭提请刑事诉讼,并当庭宣读了起诉书: “李启铭违反《交通运输管理法规》,醉酒、超限速驾驶机动车发生重大事故,致一人死亡一人轻伤,且肇事后逃逸,其触犯了《中华人民共和国刑法》第133条的规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任” 公诉人提出“应该以交通肇事罪,对被告判处三到七年有期徒刑”;同时认为被告的行为存在“危害公共安全情节”(大意如下):在有两万多学生的河北大学校园里超速行使,而且事发路段经常有河北大学武术协会的训练人员 公诉人出示受害者陈晓凤家属和受伤者张晶晶分别签署的两份《民事赔偿协议》和《刑事谅解书》《刑事谅解书》大意如下:鉴于李启铭家属积极进行民事赔偿,受害者家属对其刑事谅解,请求法院从轻处罚陈晓凤父母、张晶晶及其父亲分别签字捺印 整个庭审无证人出庭作证,公诉人出示了受伤者张晶晶、学生目击者、学校保安、陈晓凤室友、李启铭朋友等证人的证言 李启铭的辩护人张金龙为其进行辩护,其辩护意见主要有以下几点: 一、李启铭本人认罪态度好;二、其父李刚积极“举债”进行民事赔偿;三、受害家属签属了《刑事谅解书》,李启铭已获得家属理解;四、李启铭在校和实习期间表现良好,是预备党员,并出示了其在保定电视台实习期间的优秀表现证明、河北传媒学院的预备党员证明;五、肇事后造成如此大影响与案件本身无关;六、请求法院对被告量刑三年,并适于缓刑 公诉人对被告辩护人的辩护意见进行了反驳,认为被告存在“超速”(校园限速5公里/小时,李启铭的车速鉴定为45-59公里/小时,超速11倍多)、醉酒驾驶(肇事后李启铭的血液酒精含量为151毫克/毫升)、逃逸(李启铭撞人后未停车,再次经过事发现场后被拦截在校园南门)等严重犯罪情节;同时此案造成了很大的负面社会影响,不应适用缓刑     李启铭在法庭上很少发言,当法官询问是否接受控诉时,其表示“认罪”,并在最后陈述阶段向受害者家属表达歉意     法官宣布退庭,择期宣判 整个庭审过程持续了大概100分钟, 从上午9时到10时40分许 法庭上共有60个旁听席位,坐满了58人陈家6位旁听者被“插花”式安排在不相邻的座位上,其中每个人身边都有两位是政府方面人员,陈林被安排在最后一排,旁边有两个政府人员 陈晓凤父亲陈广乾在旁听席上数次落泪,陈林表示:“这是我第一次见到杀人凶手,当时我握紧拳头放在腿上” 被告李启铭背对着旁听席,陈家父子始终未见到其正面 据悉,河北大学来了五位师生旁听,其中两位学生,河北大学工商学院党委书记也在列 另外,保定市、望都县两级人大代表也有参与旁听   庭外围观 1月26日上午7时30分许,记者赶到望都县法院,看到门口已经拉起一百米左右的警戒线,警戒线外有两排几十名警察站岗,马路边上还有十几位交警在走动指挥交通同时,几十名媒体记者聚集在法院门口,法院对面的马路边停靠着一辆CCTV的直播车 8时整,警戒线被打开,死者陈晓凤的6位家属被允许进入法院,同时被要求搜身检查,交出手机等设备其中,胡益华律师的手表、戒指也被要求摘下“他们说,担心有录像” 8时13分,押着被告李启铭的囚车在两辆警车的护送下开进法院据其他媒体记者采访得到消息,望都法院此前曾预演过三次庭审,并特意为李启铭购置了一辆新囚车 记者庭外观察到,押送李启铭的囚车确实“十分新” 但记者没有发现李启铭父亲李刚,以及受伤者张晶晶进入法庭 望都县委宣传部在法院旁边设有一个“媒体记者接待处”,并为登记了的每位记者提供《河北大学“10·16”案件媒体记者服务指南》:工作人员将为来访记者提供全程服务,请记者与专职人员保持联系 在庭外等候的几十名记者,都被望都县宣传部的专职人员“陪同”开庭不久,一位美联社记者出现在法院门口,被“专职人员”要求查看证件并登记 开庭后,围观市民越来越多,法院对面商铺挤满了群众,骑车的人也多驻足观看,交通拥挤,交警疏导 记者目测,上午10时30分左右,围观市民达到五六百人 很多市民接受记者采访时谈了自己的看法:“这是我们望都建县以来,来最多记者的时候,你看中央电视台都开车来了”“来看看怎么判,太猖狂了,说我爸是李刚,像这个事他爹都该判!”“中国法治社会只对老百姓有约束,对官员毫无办法” 10时40分许,庭审结束,陈林、胡益华律师及陈家家属走出法庭几分钟后,押送着李启铭的囚车也开出法院 起诉书上记载,李启铭目前关押在保定市看守所    “我爸是李刚” 在检方的“起诉书”上载明: 现查明:2010年10月16日晚,李启铭在保定市富海酒楼宴请,饭后醉酒驾驶黑色迈腾轿车(车牌号冀FWE420),欲去河北大学新校区接人并顺路送朋友回宿舍21时30分许,李驾车驶入河北大学新校区生活区(限速5公里),超限速行驶行至生活区内的超市门前时,从后面将同向结伴并行的陈晓凤(穿滑轮鞋)撞起倒地,张晶晶撞倒但是,李继续驾车行至馨清楼将朋友放下,然后驾车返回途经事发地点时,李启铭仍未停车最后,行至生活区南门时,被警卫人员拦住带到警卫室 陈晓凤经医院抢救无效于次日17时20分死亡张晶晶左下肢膝关节囊撕裂,膝内侧副韧带撕脱断裂检方称,经法医鉴定,陈晓凤符合交通事故致颅脑损伤死亡;张晶晶的损伤目前属于轻伤交警部门认定,李启铭负全部责任 检方认为,李违反交通运输法规,醉酒、超限速驾驶机动车,发生重大事故,导致一人死亡一人轻伤,且肇事后逃逸,以交通肇事罪追究刑责 张晶晶的证言(大意如下):我和晓凤并排走在校园里的行车道上,晓凤穿着轮滑鞋走在左手边,我扶着她我感觉后面有车灯,还未反应过来就被撞飞 李启铭在庭上陈述:10月16日案发当晚,他和另外四个男生聚餐喝了两斤半白酒,自己喝了“一壶”撞人前“看到前面有人影,鸣笛,减速,左转,撞没撞到人不知道” 李启铭撞人被拦截后是否说过“我爸是李刚”这句话 李启铭在法庭上接收询问是否说过“我爸是李刚”时,表示“记不起来”;但学校保安证言称,李启铭确实在保卫室说过此话 2010年10月25日,我和冯军发表了《河北大学校园“飙车案”调查》http://sinaurl.cn/h4OlBu我们采访到的几位目击者形容肇事司机当时很“嚣张”,下车时“一身酒气”,甚至和门卫“有说有笑”同学质问“把人撞了还这么淡定”“碍你们什么事”司机回答司机说:“看把我车刮的……我爸是李刚”几位目击者称,以上两句话肇事司机确实说过       家属受“监视” 2010年12月20日左右,受伤者张晶晶和李刚签署了《民事赔偿协议》,规定李刚赔偿张晶晶四万八千元医药费,另外一次性补偿四万三千元人民币 在法庭上张晶晶未出庭作证,其本人及家属也未出庭旁听 2010年11月5日,遇难者陈晓凤父亲陈广乾与李刚也签署了《民事赔偿协议》,规定李刚赔偿陈家所有费用共计46万元人民币 2011年1月7日,望都县法院办案人员通知陈家,案件已移交到望都县法院,近期将开庭审理,送达了“起诉书”并询问陈家是否参与诉讼,如果参与,五个工作日内到法院提交相关材料” 2011年1月13日,陈家向法院递交诉讼材料但望都县法院给陈晓凤老家村支书打电话,要其劝说陈家放弃参与诉讼陈家临时改变主意,放弃诉讼 1月22日下午,法院通知陈家开庭时间为1月26日上午9时,并允诺陈家可以领取七个旁听证 1月25日中午,陈林到达望都,被法院免费安排在“金苑宾馆”随后辛集市政府工作人员也赶到望都,入驻金苑宾馆 陈林嫡亲叔叔陈玉茂在辛集市审计局工作,和辛集市政府人员一起到达,他参加了旁听,但并不在法院给予陈林家7个旁听席位之列 25日19时许,陈广乾和乡干部、村长、村支书等一起到达望都,也被免费安排在“金苑宾馆” 并且“金苑宾馆”有望都县法院、公安局的人员驻守,媒体记者不容易进入与陈家见面 陈林认为望都法院与老家辛集市方面采取如此行动,意在监视他家,避免他家与媒体记者接触 1月26日0时左右,陈林和胡益华律师从望都县法院领取了7个旁听证然而,一个小时后,即凌晨一时许,法院打电话给陈林,告诉说旁听证发错了,需要收回修改,开庭前再给他 开庭前,陈家却只领到6个旁听证,还有一个旁听证为我学生冯军的,被扣押因此冯军不被允许进入法庭旁听 早上8时整,陈家六个旁听者被允许进入法庭但是和他们一起进入法庭的还有辛集市方面的政府人员:辛集市政法委副书记、村长、村支书等 随着旁听证一起发给陈家的还有《河北省望都县人民法院旁听人员须知》作为旁听者,陈家只能观看庭上发生的一切,并不能发表自己的看法陈广乾在庭审期间数次落泪 “我感觉庭上说得辩论的都是扯淡!毕竟我妹妹走了,回不来了我对李启铭辩护人说他之前表现良好请求减刑,感到很愤怒!不能因为得过这个那个奖就能逃避法律惩罚这是我第一次见到杀人凶手,当时我握紧拳头放在腿上” “我永远为妹妹感到不公!”陈林说 陈家代理人胡益华介绍,一般刑事诉讼案件在七天内宣判,宣判后法院会给陈家一份判决书 他认为,整个起诉宣判以“交通肇事罪”为前提本身就是个错误此前陈家曾向望都法院提交了一份书面的法律意见书,其主要内容为: 一、李启铭的行为构成了以危险方法危害公共安全罪,要求法院以危险方法危害公共安全罪定罪; 二、在以危险方法危害公共安全罪的前提下,请求法院对李启铭进行从轻处罚   记者被“跟踪” “我爸是李刚”案是去年网络知名度最高的案件,引起了全国民众的强烈关注,其开庭审理,无疑会再次让全国媒体聚焦到保定市望都法院     据1月26日正义网报道,望都县法院开庭公告称,此案将公开审理;但许多媒体要求旁听时,却被以“法庭太小,无旁听席位”的理由“委婉”拒绝 1月25日下午,40多名记者要求旁听此案保定市两级宣传部门将记者们统一安排在当地最好的尧韵大酒店,并派出大量人员为记者提供“一对一服务”  《河北大学“10﹒16”案件媒体记者服务指南》记载:工作人员将为来访记者提供全程服务,请记者与专职人员保持联系 因为是“公开审判”,保定市政法委和市委宣传部便与新华社、河北日报、保定日报等5家媒体达成“秘密协议”,让这5家媒体各派一名记者参加旁听,以示“公开审判”,但报道时必须采用其提供的新闻通稿 没有得到旁听允许的媒体只能在庭外守候,甚至撤回记者比如人民网派出了以法治版主编为首的十人采访团队,但庭审前晚因各种原因撤回 中央电视台也派出了十人采访团队,但因无法进入法庭现场,将停放在法庭外的直播车开走   案情概要 n  2010年10月16日,李启铭在河北大学工商学院内醉酒驾驶,把两个女生撞飞,却没有下车,而是继续前行在返途中,李启铭被学生和警卫人员拦截多名目击者对媒体记者证实,在事故现场,李启铭说出“我爸是李刚”这一句话   n  2010年10月17日,李启铭被行政拘留,次日被转为刑事拘留   n  10月24日李启铭被以涉嫌交通肇事罪批准逮捕后来,“因案情复杂”,检察院决定延长审查起诉期限15日,“因部分事实不清”,又退回公安机关补充侦查   n  2011年1月7日,李启铭被望都县检察院以涉嫌交通肇事罪提起公诉   n  2011年1月26日,望都法院“公开审判”李启铭,将择期宣判   n  《中华人民共和国刑法》第133条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,

 

友情链接: © 网站地图